Yargıtay 2. Ceza Dairesince hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğa verilen mahkumiyet kararının, önceki bozma sonrası temyizen onanması.
Özet: Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan aldığı mahkûmiyet hükmü hakkında, önceki bir bozma kararına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda verilen hükme karşı sunulan temyiz dilekçesi incelenmiş; yargılama sürecinde toplanan deliller, sunulan gerekçeler ve hâkimin takdiri değerlendirildiğinde, ileri sürülen temyiz itirazlarının hukuka uygun bulunmadığına kanaat getirilerek, temyiz istemi reddedilmiş ve tebliğname görüşüne uygun olarak mahkûmiyet hükmünün onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: ████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.