Danıştay 8. Daire, üniversite profesör kadro ilanının iptaline ilişkin bölgesel mahkeme kararının temyiz edilemez kesin hüküm olması nedeniyle temyiz istemini incelemeksizin reddetmiştir.
Özet: Bir üniversite öğretim üyesinin, başvurduğu profesör kadro ilanının iptaline dair idari işlemin iptali talebiyle açtığı davada verilen bölge idare mahkemesi kararının temyiz edilmesi sonrasında, ilgili yasal düzenlemelere göre bu tür uyuşmazlıkların belli bir meslekten veya kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlerden olmayıp temyize açık davalar arasında yer almaması nedeniyle, temyiz edilen kararın kesin nitelikte olduğu kabul edilerek temyiz isteminin esas yönünden incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI ... Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Ana Bilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacı ... tarafından, █████/2023 tarihli ve 32262 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Akademik Personel Alımı ilanında yer alan... Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı için açılan 1 adet profesör kadro ilanının, █████/2023 tarih ve 32294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ilan ile iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle... Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden,... Üniversitesi Tıp Fakültesinde İç Hastalıkları Ana Bilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, █████/2023 tarihli ve 32262 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Akademik Personel Alımı ilanında yer alan... Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı için açılan ve Doçent Ünvanını Gastroenteroloji Alanında Almış Olmak şartını taşıyan 1 adet profesör kadro ilanı için █████/2023 tarihinde başvuruda bulunulduğu, ancak davalı idare tarafından anılan kadro ilanının █████/2023 tarih ve 32294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ilan ile iptal edilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, profesör kadro alım ilanının iptal edilmesine ilişkin ilanının iptali isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin (d) bendinde kurala bağlanan "Belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu" doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları arasında yer almadığı, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.