Danıştay 8. Dairesi, üniversite öğrenci kaydının iptali ve maddi/manevi tazminat talebi davasında Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Üniversite tarafından yapılan kayıt iptali işleminin hukuka aykırılığı iddiasıyla açılan davada, idare mahkemesince işlemin iptaline ve davacıya maddi tazminat ödenmesine karar verilmiş, ancak bu kararın istinaf edilmesi üzerine bölge idare mahkemesi, daha önceki Danıştay bozma kararına uyarak işlemin iptali hükmünü kaldırmış ve davanın reddine karar vermiştir; davacının bölge idare mahkemesinin bu kararının bozulması istemiyle yaptığı temyiz başvurusu, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddedilerek, üniversitenin kayıt iptali işleminin hukuka uygun olduğu kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, kaydının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali ve 10.000,00-TL maddi ile 15.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, manevi tazminat isteminin reddi, 10.000,00-TL maddi tazminatın dava açılış tarihi olan █████/2021 tarihinde itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle davacıya ödenmesi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına uyarak davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlem yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi idare mahkemesince kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için mahkemesince ilgili Vergi Dairesine müzekkere yazılmasına kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.