Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı sonrası istinafın esastan reddi kararının, 5271 sayılı CMK 286/2-g uyarınca temyiz edilemezliği.
Özet: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının ardından katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine temyiz incelemesi talebi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı beraat kararlarına ilişkin istinaf retlerinin temyiz yolu kapalı olması ve zincirleme suç hükümlerinin kesinlik sınırının belirlenmesinde dikkate alınmaması gerektiği gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.11.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde, on yıl veya daha az hapis cezasını ya da adlî para cezasını gerektiren suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığı düzenlenmiştir. Somut olayda; sanığın 5237 sayılı Kanun'un 109/1, 3-b-e ve 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında beraat kararı verildiği ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında bulunmadığı belirlenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 23.10.2024 tarihli ve 2022/3-494 Esas, ████████ Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, suçun nitelikli halleri arasında yer almayan zincirleme suç hükümlerinin kesinlik sınırının belirlenmesinde dikkate alınmaması gerektiği hususu gözetildiğinde, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oybirliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.