Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı temyiz talebini, beş yıl veya daha az hapis cezası artırılmadığı gerekçesiyle usulden reddetti.
Özet: Sanık müdafii tarafından, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararının onanmasına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyizi üzerine yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı ve incelemeye konu suçun aynı kanunun 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ereğli (Konya) 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.