Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda istinafın esastan reddi kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini CMK 286/2-a uyarınca reddetti.
Özet: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz istemi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesinde belirtilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf red kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ Esas- █████████ KararSUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddiYapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 24.10.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.