Danıştay 8. Daire, Milli Eğitim Bakanlığınca uluslararası okuldan nakil gelen öğrencinin diploma iptali işlemini hukuka aykırı bularak iptal eden kararı onayladı.
Özet: Bir üniversite öğrencisinin, uluslararası bir liseden Türk müfredatlı liseye son sınıfında geçişi sonrası, notlarının aktarımı ve devamsızlık durumu gerekçe gösterilerek Milli Eğitim Bakanlığı tarafından iptal edilen lise diploması işlemi, ilk derece mahkemesi tarafından eksik inceleme ve araştırmaya dayalı bulunarak hukuka aykırı olduğuna hükmedilmiş, bu karar bölge idare mahkemesi ve temyiz incelemesi sonucunda Danıştay tarafından onanarak, öğrencinin diploma iptalinin hukuka aykırılığı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: ... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yazılım Mühendisliği Bölümü'nde 1. sınıf öğrencisi olarak öğrenim görmekte iken kaydı silinen davacı tarafından, işlemin dayanağı olarak gösterilen İstanbul ili, Maltepe ilçesi ... Anadolu Lisesi diplomasının iptal edilmesine (mezuniyet işlemlerinin iptali ve sınıf düşülerek notlarının silinmesi yönündeki) ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; █████/2022 tarihinde ... Koleji Milletlerarası Lisesi'nden ... Anadolu Lisesine nakil gelen davacının 12. sınıftaki bütün sınavlarının nakil geldiği İstanbul ... Milletlerarası Lisesi'nde yapıldığı, sınav notlarının da aynı okul tarafından verildiği, davacının nakil geldiği tarih eğitim-öğretim dönemi sonu olduğundan ... Anadolu Lisesi'nde herhangi bir sınava katılmadığı, davacının nakil geldiği okul ile nakil olduğu okulun farklı sistemler kullanması sebebiyle davacının nakil geldiği ... Koleji Milletlerarası Lisesi Müdürlüğü'nün █████/2022 tarihli yazısı üzerine davacının notlarının ... Anadolu Lisesi Müdürlüğü tarafından E-okul sistemine girilmek zorunda kalındığı, 2021-2022 eğitim öğretim yılının █████/2022 tarihinde sona erdiği, nakil sonrası ... Anadolu Lisesi'nde öğrenci olduğu dönemde okula gelemeyeceği 19 günlük süre için davacının velisi tarafından Milli Eğitim Bakanlığı Orta Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 36/7. maddesi uyarınca davacının izinli sayılmasına ilişkin dilekçe sunulduğu nazara alındığında, davacının okula özürsüz olarak gelmediğinden de söz edilemeyeceği, Milli Eğitim Müfettişleri tarafından düzenlenen inceleme raporundaki tespitler ile Maltepe Kaymakamlığınca soruşturma izni verilmemesine ilişkin tespitler arasında da çelişki bulunduğu, bu itibarla eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, milletlerarası okuldan özel Türk okuluna gelen öğrencinin denklik işlemini yaptırması gerektiği, ayrıca milletlerarası okulların müfredatlarının Türk müfredatından farklı olduğundan ilgili okuldaki notların özel Türk okulunda e-Okul sistemine işlenmesi ile ilgili bir uygulama yapılmadığı, 12. sınıf düzeyinde denklik belgesi alınmış olsa bile bu ifade öğrencinin kaydolacağı okulda 12. sınıfta öğrenim görmesi gerektiğini ve tüm ders notlarını kaydolacağı okuldan alması gerektiğini belirttiği, MOBİS Modülü ile e-Okul sistemine işlenen notların ve derslerin farklı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.