Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6545 sayılı Kanun ve yeni iş bölümü uyarınca 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kaynaklanan temyiz inceleme yetkisinin 3. Ceza Dairesine ait olduğuna hükmederek görevsizlik kararı verdi.
Özet: Yüksek yargı organının ilgili dairesi, münhasıran vekalet ücreti istemine yönelik temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görevin, ilgili kanuni düzenlemeler ve yargı organının iş bölümüne dair büyük genel kurul kararları doğrultusunda, söz konusu talebin dayandırıldığı suça bakmakla yetkili farklı bir ceza dairesine ait olduğu gerekçesiyle, kendi görevsizliğine karar vererek dava dosyasının yetkili daireye gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : 3713 sayılı Kanun'a aykırılıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaTemyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.07.2025 tarihinde yürürlüğe giren, 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İş bölümüne ilişkin ortak hükümlerinin 3/1-h maddesi uyarınca "Münhasıran vekâlet ücreti istemine ilişkin temyiz davaları, işbu talebe müstenidat gösterilen suça bakmakla görevli daire tarafından görülür..." Yüksek Yargıtay (3.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.