Danıştay 10. Daire, hastane hizmet kusuru kaynaklı tazminat davasında, 2016 sonrası kaldırılan karar düzeltme talebini yasal dayanağı olmadığından incelemeksizin reddetti.
Özet: Osmaniye Devlet Hastanesinde uygulanan enjeksiyon sonucu sakat kalma iddiasıyla idarenin hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle açılan 1.000.000 TL maddi ve manevi tazminat davasında, yerel mahkeme ve istinaf aşamalarından sonra Danıştayın tarafların temyiz başvurularını reddederek alt mahkeme kararını onaması üzerine, taraflarca bu kesinleşen Danıştay kararına karşı yapılan karar düzeltme talepleri, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için karar düzeltme kanun yolunun yasal düzenlemelerle kaldırılmış olması sebebiyle incelenmeksizin reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...İSTEMLERİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca taraflarca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme istemlerinin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:Dava; davacı tarafından, █████/2016 tarihinde Osmaniye Devlet Hastanesi acil servis polikliniğinde uygulanan enjeksiyon sebebiyle sakat kalmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 500.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygulanan en yüksek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.Adana 1. İdare Mahkemesinin █████/2022 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. İdare Mahkemesinin bu kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının, ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddine karar verilmiştir.... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin söz konusu kararına karşı taraflarca yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesince verilen █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararla tarafların temyiz istemlerinin reddine, anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.Taraflarca, Danıştay Onuncu Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı bu kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları █████/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hüküm altına alınmış; 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un kararın düzeltilmesi başlıklı 54. maddesi ilga edilerek, █████/2016 tarihinden sonra mahkemelerce verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolu kaldırılmıştır.Bu durumda; ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizi neticesinde Danıştay Onuncu Dairesince verilen █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı karar, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlere tabi olup, anılan Kanun'un 103. maddesiyle karar düzeltme kanun yolu kaldırılmış olduğundan, söz konusu kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesine olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenle tarafların kararın düzeltilmesi istemlerinin incelenmeksizin reddine, davalı idare tarafından yapılan karar düzeltme aşamasına ait yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın davalı idareye iadesine, adli yardım talebi kabul edildiğinden davacı tarafından ödenmemiş olan karar düzeltme aşamasına ait yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.