yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçundan verilen beraat kararını onayan istinaf mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, katılan vekilinin temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen beraat kararını onayan istinaf mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, katılan vekilinin temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir.

Özet: Ceza dairesi, hakaret suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi suretiyle onanmasının ardından, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği yönündeki temyiz talebini incelemiş; yapılan inceleme sonucunda, yargılama sürecinde toplanan delillerin sanıkların hakaret ettiğine dair yeterli kanıt sunmadığı anlaşıldığından, beraat hükümlerinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilerek, katılan vekilinin temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına kesin olarak hükmetmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E. █████████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; suçun unsurlarının oluştuğuna, mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, hakaret ettiklerine dair delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmayıp, katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.03.2026 tarihinde karar verildi.