Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren kasten yaralama suçunda temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi ek kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Kasten yaralama suçundan verilen hükme ilişkin olarak, üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlarda Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemezliği ilkesi uyarınca, temyiz isteminin reddi yönündeki Bölge Adliye Mahkemesi ek kararında hukuka aykırılık görülmemiş, bu nedenle katılan vekilinin söz konusu ek karara yönelik temyiz talebi reddedilerek, dosyanın ilgili mahkemesine tevdiine karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : Kasten yaralama
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 21.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 21.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.04.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!