yargıtay 4. ceza dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunda bölge adliye mahkemesince verilen düşme kararını onarken temyiz itirazlarını esastan reddetmiştir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunda bölge adliye mahkemesince verilen düşme kararını onarken temyiz itirazlarını esastan reddetmiştir.

Özet: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmiş; bu düşme kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından suçun unsurlarının oluşmadığı, dosyada somut delil bulunmadığı iddialarıyla yapılan temyiz başvurusu, üst mahkemece yapılan incelemede hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesinin verdiği düşme hükmü onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

HÜKÜM : Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bölge Adliye Mahkemesince, görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü kaldırılıp düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Temyiz istemi özetle; suçun unsurlarının oluşmadığına, dosyada somut delil bulunmadığına, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile dava dosyası içeriğine göre, düşme kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde karar verildi.