Kesinleşen orman tahdidinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasında, düzeltilerek onanan karara karşı yapılan karar düzeltme taleplerinin reddedilmesi ve harç düzenlemesi.
Özet: Taraflar arasındaki orman tahdidinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı temyiz sonrası dairece düzeltilerek onandıktan sonra, hem davacı idare vekili hem de davalı vekilleri tarafından bu onama kararının düzeltilmesi talep edilmiştir; ancak yapılan inceleme neticesinde, usul ve yasa hükümlerine uygun daire kararının düzeltilmesi istemlerinin yerinde olmadığına karar verilerek reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı para cezası tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... .. ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 28.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... .. ve arkadaşları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... .. ve arkadaşlarından alınmasına,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.