Kadastro davasında davalıya tebligat eksikliği, uygulama kadastrosu belgelerinin temini ve usul hataları nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilerek eksikliklerin giderilmesinde hakimin sorumluluğu.
Özet: Yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesi kararını, davalılardan birine yapılan tebligata ilişkin belgelerin eksikliği, bu tebligat sürecinin usulüne uygun tamamlanması ve olası temyiz işlemlerinin yürütülmesi gerekliliği, ayrıca hükümden sonra dava konusu taşınmaz üzerinde yapılan uygulama kadastrosuna ait onaylı belgelerin dosyaya getirilmesi gibi tespit edilen önemli usuli eksiklikler nedeniyle geri çevirerek, bu noksanlıkların mahkeme hakimi denetiminde tam olarak giderilmesi ve yargılamanın uzamaması için dosyanın ancak eksiklikler giderildikten sonra üst mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., ███████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı .. ... tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, adı geçen davalının karar başlığında da isminin bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla İlk Derece Mahkemesi kararı ile onama ilamının;
1. Davalı......... tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a. Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi,
b. Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. İlk Derece Mahkemesi kararı ile onama ilamının tebliğ edilmemiş ise adı geçene, ölmüş ise mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek
a. Temyiz süresinin beklenmesi,
b. Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
3. Dava konusu taşınmaz hakkında hüküm tarihinden sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi uyarınca uygulama kadastrosu yapıldığı anlaşılmakla, tutanak kesinleşmişse onaylı bir örneğinin, uygulama kadastrosuna itiraz edilmiş ise dava dosyasının onaylı ve okunaklı örneği ve uygulama kadastrosuna ilişkin tüm belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilmesi, geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın karar düzeltme incelemesi için gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği dikkate alınarak eksikliklerin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, denetim yapılmamasından mahkeme hakiminin yasal olarak sorumlu tutulacağının bilinmesi, eksiklikler giderildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR;
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!