4. ceza dairesi tarafından hakaret suçundan beraat eden sanık hakkındaki istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine hükmün onanması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

4. Ceza Dairesi tarafından hakaret suçundan beraat eden sanık hakkındaki istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine hükmün onanması.

Özet: Sanık hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilerek onanmasının ardından, katılan vekilinin matufiyet şartının gerçekleştiği ve sanığın mahkum edilmesi gerektiği yönündeki temyiz istemi, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, yüksek mahkeme tarafından da esastan reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak kesinleşmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., ███████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekillinin temyiz istemi özetle; matufiyet şartının gerçekleşmesi nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna ve bu sebeple sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.