Özet: Yargıtay, bozma sonrası hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuğun müdafiinin tanık beyanlarının taraflı olduğu, suç kastının bulunmadığı, uzlaştırma edimini yerine getiremediği ve cezanın yüksek olduğu yönündeki temyiz itirazlarını incelemiş, 5271 sayılı Kanunun 307/3. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilebilir olduğunu kabul ederek tebliğname görüşünü reddetmiş, yapılan incelemede mahkemenin suçun oluşumu, delillerin değerlendirilmesi ve ceza tayinindeki takdirinde hukuka aykırılık görmeyerek ilk derece mahkemesi kararını oy birliğiyle onamıştır.