HUMK 440. maddesindeki koşullara uymayan karar düzeltme talebinin reddedilerek başvuru sahiplerine para cezası uygulanmasına dair Yargıtay kararı.
Özet: Daha önce bir yerel mahkeme kararını onayan daire hükmüne karşı davacı vekili ile davacı mirasçısı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, sunulan gerekçelerin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 440. maddesinde belirtilen dört özel halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir; bu ret kararı neticesinde, talepte bulunan her iki taraf vekili için ayrı ayrı para cezası ile bakiye karar düzeltme ret harcının ödenmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 33. Asliye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.01.2024 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 10.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,Davacı ... ve davacı ... mirasçısı ...'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren ayrı ayrı 3.760,00'ar TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 243,10'ar TL karar düzeltme ret harcının ayrı ayrı alınmasına, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.