İş Mahkemesinin kıdem, ihbar, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti ve izin ücreti alacaklarına ilişkin hükmünün Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatları, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti ile izin ücreti alacaklarının yerel mahkemece hüküm altına alınmasının ardından, davalı ve feri müdahilin temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay tarafından incelenmiş; delillerin takdirinde veya kararın kanuni gerektirici sebeplerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun kararı onanmış, dolayısıyla tüm temyiz itirazları oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti ile izin ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve fer'i müdahil avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.