Temyiz incelemesi öncesi davacılardan birinin mirasçılarına ve diğer davacılar vekiline tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın usuli işlemlerin tamamlanması için geri çevrilmesi.
Özet: Davacılardan birinin vefatı sonrası mirasçılarına ve davalı tarafın temyiz başvurusunun diğer davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir belge bulunmadığının tespit edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçelerinin tebliğ işlemlerinin eksiksiz tamamlanması, tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ tarihlerinin saptanması, kanuni sürelerin beklenmesi ve ilgili usuli prosedürlerin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın, belirtilen eksikliklerin giderilerek temyiz incelemesine hazır hale getirilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         ███████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan ...'nun 10.10.2024 tarihinde öldüğü, nüfus kayıtlarına göre mirasçı olarak ... , ... ve ...'nun kaldığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı Hazine'nin temyiz başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçılarına tebliğ edildiğine dair evraka; yine davalı Hazine'nin temyiz başvuru dilekçesinin davacılar ... ve ... vekiline tebliğ edildiğine dair evraka UYAP ortamında ve dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Bu itibarla;
1. Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı Hazinenin temyiz başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları ... , ... ve ...'na tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek;
a) Temyiz süresinin beklenilmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,
2. Davalı Hazine'nin temyiz dilekçesinin davacılar ... ve ... vekiline ebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi halinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
-K A R A R-
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!