yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmündeki adli para cezası mahsubuna ilişkin maddi hatanın düzeltilerek onanması.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmündeki adli para cezası mahsubuna ilişkin maddi hatanın düzeltilerek onanması.

Özet: Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, delillerin yerinde değerlendirilmesi ile suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle sanığın diğer temyiz itirazlarını reddederek esastan onamış, ancak hükmün mahsup paragrafında yer alan 20.000,00 TL adli para cezası ibaresindeki maddi hatayı, yeniden yargılama gerektirmeksizin 20,00 TL olarak düzelterek kararı bu şekliyle düzeltilerek onamıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetksinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

Hükmün mahsuba ilişkin dokuzuncu paragrafında kesinleşen Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/3 09... /375 Karar sayılı dosyası ile hükmolunan 10 ay hapis cezasından çevrili 6.000,00 TL adli para cezası ile doğrudan verilen 1 gün karşılığı 20,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi gerekirken, 10 ay hapis cezasından çevrili 6.000,00 TL adli para cezası ile birlikte doğrudan

verilen 1 gün karşılığı 20.000,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle maddi hataya düşülmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün dokuzuncu paragrafından "20.000,00 TL" ibaresi çıkartılarak yerine "20,00 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.