5. ceza dairesi, tefecilik suçundan 5464 sayılı kanuna muhalefet olarak kabul edilen eylemde, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle "düşürülmesine" ifadesini "düşmesine" olarak düzelterek hükmü onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

5. Ceza Dairesi, tefecilik suçundan 5464 sayılı Kanuna muhalefet olarak kabul edilen eylemde, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle "düşürülmesine" ifadesini "düşmesine" olarak düzelterek hükmü onadı.

Özet: Bir tefecilik davasında, yerel mahkemenin sanığın eylemini Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununa aykırılık olarak nitelendirip kamu davasını zamanaşımı nedeniyle düşürdüğü kararı temyizen inceleyen yüksek mahkeme, hükmün esasına ilişkin tespitlerin yerinde olduğunu kabul ederek, yalnızca hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresini "düşmesine" şeklinde düzelterek, yeniden yargılama gerektirmeyen bu maddi hatanın düzeltilmesi suretiyle kararı onamıştır.

5. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ Esas, ███████ Karar

SUÇ : Tefecilik

HÜKÜM : Sanığın eyleminin 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na muhalefet suçunu oluşturduğu kabulüyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.