Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hukuki alacak tahsili amaçlı kasten yaralama mahkûmiyetlerini şikayetten vazgeçen mağdur ve sanıklar müdafileri temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama suçundan mahkûm edilen sanıklar hakkındaki kararların temyiz incelemesinde, Yüksek Mahkeme, sanık müdafileri ile katılan kurumun temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek hükümlerin onanmasına karar vermiş; aynı zamanda, şikayetinden vazgeçen mağdurun davaya katılma ve temyiz hakkı kalmadığı gerekçesiyle mağdur vekilinin temyiz istemini de reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralamaHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanıklar müdafileri, katılan vekili, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteminin Yapılan İncelemesinde;Mağdur ...'nın 19.07.2024 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, şikâyetten vazgeçen mağdurun davaya katılma hakkının olmadığı, şikâyetten vazgeçmeden de vazgeçilemeyeceği cihetle katılan sıfatı kalmayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, II.Sanıklar ... ve ... Hakkında Hukuki Alacağın Tahsili Amacıyla Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanıklar müdafileri ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Amasya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafileri ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Amasya Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.