7. ceza dairesi, otogarda yapılan kaçak sigara aramasının usulsüzlüğü nedeniyle, elde edilen yasak delillere dayalı mahkumiyet hükmünü bozdu.

7. Ceza Dairesi, otogarda yapılan kaçak sigara aramasının usulsüzlüğü nedeniyle, elde edilen yasak delillere dayalı mahkumiyet hükmünü bozdu.

Özet: Sanığın otogarda çantasında usulüne uygun arama kararı veya emri olmaksızın yapılan arama sonucu ele geçirilen kaçak sigaraların yasak delil niteliğinde olması nedeniyle, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince hukuka aykırı delillerle mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir; karşı oyda ise olayın suçüstü hali olduğu ve bu durumda arama kararı aranmayacağı belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre, otogar içinde sanığa ait çuvalda yapılan aramada tekstil malzemelerinin arasına gizlenmiş 102 karton ... kaçağı sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak

mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY

Olay tarihinde kolluk güçlerinin denetim yaptığı umuma açık yerlerden olan .... Otogar'ında, otobüs bagajından alınan ve taşıyıcı aracına yüklenen köşeli dikdörtgen kutunun hafifliğinden şüphelenen güvenlik güçlerinin, mesleki tecrübelerine göre içinde ne olduğunun sorulması üzerine 1020 paket ... kaçağı sigaranın sanık tarafından teslimi üzerine Nöbetçi Cumhuriyet savcısı aranarak sonraki işlemlerin verilen talimat üzerine yürütülmesinde, suçüstü hali mevcut olup, arama kararı gerekmediğinden sayın çoğunluğun kararına muhalifim. 03.02.2026