10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararını, ceza hesabı ve TCK 53 uygulamasındaki hatalar nedeniyle düzelterek onamıştır.
Özet: Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan aldığı mahkûmiyet hükmünü, yargılama sürecinde usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı, eylemin sübuta erdiği ve vicdani kanaatin dosya içeriğiyle uyumlu olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek esasen onamış; ancak temel cezanın belirlenmesine ilişkin paragraftaki hapis ve adli para cezasının yazımındaki ifade hatası ile 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ve ilgili kanuni değişiklikler doğrultusunda uygulanış şekline dair metinsel düzeltmeler yaparak hükmü düzeltilerek onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1. Sanık hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmasına ilişkin paragrafında indirim sonucu belirlenen cezanın "8 YIL 4 AY HAPİS VE 4 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI" yerine "8 YIL 4 AY 4 GÜN HAPİS KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI" olarak belirtilmesi,2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, ████████ Esas ve ███████ Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişiklikler göz önüne alınarak, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;1. Sanık hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmasına ilişkin paragrafındaki "4 GÜN" ibaresinden sonra gelen "HAPİS" ibaresinin bu kısımdan çıkarılması ve "8 YIL 4 AY" ibaresinden sonra gelmek üzere "HAPİS VE" ibaresinin eklenmesi,2. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibarelerinin yazılması,Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde karar verildi.