Hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından istinaf mahkemesince verilen kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın iadesi.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararının temyiz incelemesinde, kararın sanıklardan birine usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiştir; bu nedenle, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine geri gönderilerek kararın sanığa yasalara uygun şekilde (cezaevinde ise bizzat, değilse son bilinen adresine ve tebliğ edilemezse güncel MERNİS adresine) tebliğ edilmesi, temyiz hakkının hatırlatılması ve tebliğ belgeleri eklendikten sonra yeniden incelenmek üzere gönderilmesi için işlem yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.03.2023 tarihli kararının İlk Derece Mahkemesi hükmünü istinaf eden sanık ...'e tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa usûlüne uygun şekilde (Cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle ve aynı Kanun'un 295/1. maddesi de ihtar edilmek suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek Tebliğname'de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.