Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında verilen bölge adliye mahkemesi kararının usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini belirleyerek, söz konusu kararın sanığa (cezaevinde ise şahsen, değilse son bilinen veya mernis adresine) yasal uyarılarla birlikte tebliğ edilmesi, varsa temyiz dilekçesinin eklenmesi ve dosyanın yeniden incelenmek üzere iade edilmesi için ilgili başsavcılığa gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.06.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.06.2023 tarihli kararının İlk Derece Mahkemesi hükmünü istinaf eden sanık ...'a tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa usûlüne uygun şekilde (Cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle ve aynı Kanun'un 295/1. maddesi de ihtar edilmek suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek Tebliğname'de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.