Tıbbi malzeme alım satımından kaynaklanan, kesinleşmiş mahkeme kararı ile sabit alacağın ödenmemesi üzerine alacaklı tarafından borçlunun iflasının talep edilmesi.
Özet: Davacı şirket, davalı şirkete tıbbi malzeme ve ürün satışından kaynaklanan ve yargılama süreçleri sonunda kesinleşmiş bir mahkeme kararı ile sabit görülen 86.003,50 TLlik alacağının uzun süredir tahsil edilememesi, borçlunun icra takibine ve iflas ödeme emrine kötü niyetle itiraz ederek süreci uzatması ve malvarlığının borcu karşılamaya yetmediğini iddia ederek, davalının iflas ödeme emrine yaptığı haksız itirazın kaldırılarak iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))DAVA TARİHİ : █████/2020KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında tıbbi ilaç, malzeme ve ürün alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı tarafından sipariş edilen ürünleri teslim ederek ticari ilişkiden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalının teslim alarak kullandığı ürünlerin bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, teslim edilen ürünlere ait faturaların davalıya teslim edildiğini, faturaların ticari defter ve kayıtlara işlenerek vergi dairelerine beyan edildiğini ve yasal sürelerinde davalı tarafça fatura içeriklerine itiraz edilmediğini, faturalarda ön görülen ödeme vadeleri dolmasına rağmen davalı tarafça fatura bedellerinin ödenmediğini, bu sebeplerle davalıya ürün satımı ve tesliminin durdurularak ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin █████/2013 tarihinde tebliğ edildiğini ve █████/2013 tarihinde davalı tarafça borca, takibe, işlemiş faize, faiz oranına ve fer'ilerine itiraz edildiğini, borçlu-davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline yönelik davanın 18.02.2014 tarihinde açıldığını ve ... 42. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini, yargılamanın devamı sürecinde mahkemelerin birleşmesi sonucu dava dosyasının ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini, anılan dava dosyasının 16.03.2015 tarihinde karara çıktığını ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas... Karar sayısı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, anılan mahkeme kararının davalı-borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine kısa kararla gerekçeli kararın arasında çelişki bulunduğundan bahisle Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin ... Esas-...Karar sayılı 29.02.2016 tarihli ilamı ile bozma kararı verildiğini, dava dosyasının bozma kararı sonucunda ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sırasına kayıt edildiğini, mahkemece bozma kararı doğrultusunda... Esas-... Karar sayılı 14.11.2016 tarihli kararı ile davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin 86.003,50-₺ üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, %20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verildiğini, anılan mahkeme kararının davalı-borçlu tarafından temyiz edildiğini, bu kez Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin ... Esas-... Karar sayılı 30.09.2019 tarihli ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilerek mahkeme kararının kesinleştiğini, davalı-borçlu şirket aleyhine ikame edilen itirazın iptali davasının kesinleşmesini müteakip icra dosyasının yenilenmesinin talep edidiğini ve ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sırasına kayıt edildiğini, geçen süre içerisinde davalı tarafça dosya borcu ödenmediğinden, davalı adına kayıtlı malvarlığı üzerinde alacağın tahsile engel olacak şekilde başkaca dosyalardan birden fazla haciz bulunduğundan ve borcu karşılayacak başkaca bir malvarlığı da bulunmadığından takip yolu değiştirilerek davalıya iflasa yönelik ... ödeme emri ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile hüküm altına alınan asıl alacak dışında kalan kalemler yönünden ... icra emrinin tebliğe çıkartıldığını, davalı tarafça iflas ödeme emrine 28.02.2020 tarihinde itiraz edildiğini, davalının müvekkiline böyle bir borcunun bulunmadığının belirtilerek takibe, ödeme emrine, borcun tamamına, uygulanan faize, faiz oranına ve tüm fer’ilere itiraz edildiğini, müvekkilinin alım satım ilişkisi gereği edimlerini yerine getirdiğini, sattığı ürünleri davalıya teslim ettiğini, buna karşılık davalının edimlerini yerine getirmediğini, ürün bedellerini ödemediğini, geçen süre içerisinde ve kesinleşmiş mahkeme kararına rağmen borcunu ödeyemeyeceği ve acz içerisinde olduğunun anlaşıldığını, davalının borca, takibe, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm fer’ilere itirazı tamamen kötüniyete dayandığını, müvekkiline iflas takibi ve yine bu dosyadan tebliğ edilen icra emrinde talep edilen miktarlarda borçlu olduğunu bildiğini, buna rağmen böylesi bir itirazın amacının iflas işlemlerini durdurarak davalı şirketin iflasını geciktirmek ve müvekkilinin alacağının tahsilini ertelemek olduğundan davalı ile haricen uzlaşabilme ihtimali bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin davalıdan asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz, diğer fer’iler ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasında hüküm altına alınan alacak kalemleri ile birlikte alacaklı olduğu tutarın yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda tespitine, davalının iflas ödeme emrine yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin tıbbi ilaç, malzeme ve ürün alım satımına ilişkin davacı ile arasında gerçekleşen ticari ilişkiden kaynaklı olarak ödenmemiş borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 177. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas davasıdır.Davacıya, 12.02.2026 tarihli ara karar ile İİK'nın 177. maddesi uyarınca davalı şirket yetkililerine tebligat gönderilebilmesi için 795,00-TL ve iade ihtimali yönünden 795,00-TL olmak üzere toplam 1.590,00-TL ile yargılama aşamasında ihtiyaç duyulabilecek ücretler hesap edilerek bu aşamada toplam 2.000,00-TL gider avansı ile aynı Kanun'un 181. maddesi delaleti ile 158. maddesi gereğince ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak harcamalara karşılık iflas avansı tutarı olan 150.000,00-TL iflas avansı ile 20.000,00-TL ilan gideri olmak üzere toplam 170.000,00-TL'yi yatırmak üzere, 2 haftalık kesin süre verilmiş olup, kesin süre içerisinde belirlenen tebligat masrafları, iflas avansı ve ilan giderinin yatırılmadığı görülmüştür. İflas davasında tebligat giderleri ve iflas avansının yatırılmış olması bir dava şartı olup, bu husus 6100 sayılı HMK'nun 114/2 maddesinde düzenlenen "Diğer kanunlarda yer alan dava şartları"ndan olup HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca mahkemece dava şartı noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verilir. Somut olayda iflas avansının yatırılmamış olması nedeni ile HMK 114/2. ve 115/2. maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın usulden reddine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 615,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan tahsiliyle hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili lehine takdir olunan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya verilmesine,5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair; davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...