Yargıtay, temyiz usulüne ilişkin bildirim ve tebligat eksiklikleri nedeniyle bölge adliye mahkemesinden dosyanın bu hatalar giderilerek iadesini talep etti.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli cinsel saldırı davasında bölge adliye mahkemesinin istinafı esastan reddeden kararıyla ilgili olarak, katılan bakanlık vekiline gerekçeli temyiz dilekçesi sunma süresi ve zorunluluğuna dair usulüne uygun ihtar yapılmadığını, sanık müdafiine ise kararın tebliğine dair bir evrak bulunmadığını tespit etmiş; bu usuli eksikliklerin giderilmesi, ilgililere kararın yasal gereklilikleri içerecek şekilde tebliğ edilmesi ve olası yeni temyiz dilekçeleri için ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyayı ilgili bölge adliye mahkemesine iade etmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: █████████ E., █████████ K.SUÇ: Nitelikli cinsel saldırıHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 1. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde "Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 6/1-e bendi uyarınca anılan 295. maddenin uygulanmaya devam olunduğu nazara alındığında, dilekçesinde sebep içermeyen katılan Bakanlık vekiline "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükümleri gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde ek Tebliğname düzenlenmesi,2. Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kararı temyize hak ve yetkisi bulunan sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen sanık müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde sanık müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,Akabinde dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.