kayıp 400.000 tl bedelli çekin iptali ve ödeme yasağı talebiyle açılan davanın, davacının feragatı üzerine bakırköy 4. asliye ticaret mahkemesi tarafından reddedilerek yasağın kaldırılması.

Kayıp 400.000 TL bedelli çekin iptali ve ödeme yasağı talebiyle açılan davanın, davacının feragatı üzerine Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından reddedilerek yasağın kaldırılması.

Özet: Bir bankaya ait 400.000 TL bedelli bir çekin kaybedilmesi üzerine açılan iptal ve ödeme yasağı konulması talepli davada, davacının yargılama sırasında sunduğu dilekçe ile davadan feragat etmesi nedeniyle, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun feragata ilişkin hükümleri uyarınca davanın reddine, çek üzerine uygulanan ödeme yasağının kaldırılmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████ Esas

KARAR NO : ████████

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : █████/2026

KARAR TARİHİ : █████/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının .... bankası ... Şubesine ait Keşidecisi .... Oto. İnş. Tur. Hay. Tek. Gıda San.Tic. Ltd. Şti. Olan, TR ...Iban nolu hesaba bağlı ... seri nolu, 28.02.2026 Keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek söz konusu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

Davacı vekili tarafından sunulan █████/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, feragat doğrultusunda karar verilmesini istediği görüldü.

Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2- ... Bankası .... Şubesine yazı yazılarak, dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasının istenilmesine,

3-Alınması gereken 732,00-TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının davacıya geri verilmesine,

6-HMK'nın 392/2 maddesi gereğince, teminat iadesi hususunun kararın kesinleşmesinden 1 (bir) ay sonra değerlendirilmesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluklarında karar verildi. █████/2026

Katip ...

E imza

Hakim ...

E imza