Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasından beraat eden sanık hakkındaki ağır ceza mahkemesi kararını, atılı suçun sabit olmaması nedeniyle oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat eden sanık hakkındaki hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, yerel mahkemenin sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı yönündeki takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik görmemiş; bu nedenle savcının temyiz itirazlarını reddederek, sanığın beraatine ilişkin hükmü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.