Mala zarar verme suçundan kamera kayıtları ve bilirkişi raporuna rağmen verilen beraat kararının, hukuka aykırı bulunarak temyiz üzerine bozulması.
Özet: Bir araca yakılarak zarar verildiği suçlamasıyla açılan davada, olay anına ait kamera kayıtları, bilirkişi raporu ve tanık beyanları ile sanığın eylemi gerçekleştirdiği tespit edilmesine rağmen verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğu belirlenerek, katılan vekilinin temyiz başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesinin kararı bozulmuş ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü saat 03.14 sıralarında katılana ait aracın yakılarak zarar verildiğinin belirlendiği, olay anına ilişkin kamera kayıtlarının incelenmesine yönelik olarak düzenlenen görüntü inceleme tutanağı ve yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu ile eylemin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, olayın gerçekleşmesinden önce saat 20.54 sıralarında yine aynı sokaktan geçtiği tespit edilen sanığın, tanık M.D'nin beyanları ile de teyit edilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 28.09.2021 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.