Yargıtay, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, çoklu bozma süreçleri sonrası hak düşürücü süre nedeniyle reddedilen kararı onadı.
Özet: Kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil talebiyle 1989 yılında Hazineye karşı açılan davada, başlangıçta kabul edilen taleplerin, Yargıtayın 1973teki kadastro tescilinin kesinleşmesi ile davanın açıldığı 1989 tarihi arasında on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini ve önceki bozmanın maddi hataya dayandığını tespit eden son bozma kararı üzerine yerel mahkemece reddedilmesi, temyiz incelemesinde ise mahkemenin bu bozmaya uygun, usul ve yasaya uygun ret kararının onanması şeklinde sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.Kadastro sonucu, Muş ili, Malazgirt ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 113, 114, 115, 123, 1 24... parsel sayılı taşınmazlar Hazine adına tespit ve 1973 yılında tescil edilmiştir.Davacı ... ve müşterekleri 25.05.1989 tarihli dava dilekçesiyle, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetlliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararının davalı Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince "mera araştırması yapılması" gerekçesiyle karar bozulmuş, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince “infazı kabil karar verilmesi” gereğine değinilerek karar bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın müdahil ... mirasçısı ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince “Mahkemece her ne kadar bozma kararına uyulmuş ise de Dairenin 09.05.2018 tarihli geri çevirme kararı sonrası dosyaya getirtilen tapu kayıtlarına göre çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin 1973 tarihinde kesinleştiği davanın açıldığı 25.05.1989 tarihine kadar hak düşürücü sürenin geçtiği, önceki bozma ilamının maddi hataya dayalı olup Mahkemece maddi hataya dayalı bozma ilamına uyulması taraflar açısından usuli kazanılmış hak oluşturmayacağına göre ve tespitlerin kesinleştiği 1973 tarihi ile davanın açıldığı 25.05.1989 tarihi arasında 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu göz önüne alınarak davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilerek karar bozulmuştur.Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: -K A R A R-Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden usul ve kanuna ve bozma kararının gereklerine uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı 116,60 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, Dosyanın Malazgirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 11.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.