Kasten yaralama suçunda, kanun yararına bozma yoluyla, kamu davasının dava zamanaşımı süresi dolduğundan düşürülmesi kararı.
Özet: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi üzerine incelenmiş; sanığın eylemini gerçekleştirdiği ve savunmasının alındığı tarihler dikkate alındığında, suç için öngörülen sekiz yıllık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklandığı tarihten önce dolduğu tespit edilerek, daha önce verilen mahkûmiyet kararının bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. SUÇ : Kasten yaralamaİNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetKANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibariyle 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olmakla, 13.09.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 25.12.2025 tarihli ve ██████████ sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB - ██████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:I. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB - ██████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin; dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE1. Hükümlünün katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un Dava zamanaşımı başlıklı 66. maddesinin inceleme konusu ile ilgili birinci fıkrasının (e) bendine göre; "(1) Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası;(e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,Geçmesiyle düşer."2. Hükümlünün atılı kasten yaralama suçunu 07.08.2012 tarihinde işlediği, 30.11.2012 tarihinde savunmasının alındığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 23.06.2014 tarihinde kesinleştiği, 07.01.2016 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca zamanaşımının 23.06.2014 ilâ 07.01.2016 tarihleri arasında 1 yıl 6 ay 4 gün süreyle durduğu anlaşılmakla; zamanaşımını en son kesen 30.11.2012 tarihli savunmadan itibaren durma süresi de gözetildiğinde hükmün açıklandığı 13.09.2022 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 04.06.2022 tarihinde dolması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinden kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesinde yer alan; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.III. KARAR1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,2. Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,3.5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektirdiğinden, hükümlü hakkındaki kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.