İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı şirketin kayıp çekin iptali talepli davasının, yargılama sürecinde feragat nedeniyle reddedilmesine dair karar.
Özet: Davacı şirket tarafından, keşidecisi belirli bir şirket olan ve kaybolan bir çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılarak telafisi imkansız mağduriyetlere yol açması endişesiyle açılan kıymetli evrak iptali ve çek üzerine ödeme yasağı konulması davasında, yargılama aşamasında davacı vekilinin vekaletnamede bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C.İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████ DAVA : Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ: █████/2018KARAR TARİHİ: █████/2019Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen █████/2018 tarihli dilekçesinde, keşidecisi ... A.Ş. olan, keşide yeri İzmir, keşide tarihi █████/2018 olan; ...bank ... Şubesine ait, ... numaralı çekin davacı şirketin elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasılığı ve kullanma ihtimali sonucunda telafisi imkansız mağduriyetlere neden olacağından çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve sonuçta davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Yargılama devam ederken davacı vekili tarafından mahkememize verilen █████/2019 tarihli dilekçe ile, davadan feragat beyanında bulunduğu, davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Dosyada yapılan incelemeye göre her ne kadar davacı tarafından çek iptali istemi ile iş bu dava açılmış ise de, davacı vekilinin █████/2019 tarihli dilekçesinde dava konusu çekin iptali istemi yönünden davadan feragat beyanında bulunduğu, vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu, bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan harcın red harcına mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya ödenmesine,Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu açık olmak üzere, davacının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2019Katip ...e-imzalı Hakim ...e-imzalı