2. Ceza Dairesinden, hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararında sanığa gerekçeli temyiz dilekçesi sunma ihtarının eksikliği nedeniyle dosyanın usul yönünden iadesi kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığa istinaf yolu başvurusu hakkındaki tebligatın eksik olduğu, özellikle gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması zorunluluğu ve sunulmadığı takdirde başvurunun reddedileceğine dair yasal uyarının bulunmadığı belirlenmiştir. Yargıtay, bu usul eksikliği nedeniyle, sanığa 5271 sayılı kanunun 291/1. maddesine uygun gerekçeli temyiz dilekçesi sunma gerekliliği ve sonuçlarına ilişkin ihtarın da yer aldığı yeni bir gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz süreci tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden incelenmek üzere geri gönderilmesi için yerel mahkemeye talimat vermiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: ████████ E., ███████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozmaGaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararında yalnızca “tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle; cezaevinde bulunan sanık bakımından ise CMK 263 maddesi gereğince zabıt katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu veya tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vererek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinde İlgili Ceza Dairesinde İstinaf kanun yoluna başvurulmak suretiyle kanun yollarına başvurulabileceğinin, kanun yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleştirilip infaza verileceğine” ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-495 Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun’un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla,Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığa "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.