Kasten yaralama suçunda adli para cezası hesaplama hatası nedeniyle kanun yararına bozma yoluyla yerel mahkeme kararının Yargıtayca bozulması.
Özet: Adalet Bakanlığının talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sunulan kanun yararına bozma isteminin kabul edildiği bu kararda, Asliye Ceza Mahkemesinin kasten yaralama suçundan hükümlüler hakkında verdiği adli para cezasına ilişkin kararda, ceza indirimlerinde (Türk Ceza Kanununun 62 ve Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3 maddeleri uyarınca) hesaplama hataları yapıldığı ve adli para cezasının günlük karşılığının yasal asgari sınırın altında (20 TL yerine 100 TL olması gerekirken) belirlendiği tespit edilerek, bu usul ve esas hataları nedeniyle mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ve sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla yeniden işlem yapılmak üzere dosyanın iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K. ŞİKÂYETÇİ : Berkan KaçakSUÇ : Kasten yaralamaİNCELEME KONUSU KARAR : MahkûmiyetKANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile hükümlüler hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri gereğince 5.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin, itiraz edilmeksizin 11.03.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir.Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 13.10.2025 tarihli ve ██████████ sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2026 tarihli ve KYB - ██████████ sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:I. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.02.2026 tarihli ve KYB - ██████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin; hükümlüler hakkında belirlenen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediği şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇEİnceleme konusu hükümde, hükümlülerin kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 29. maddelerine göre belirlenen 90 gün adlî para cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken 75 gün adlî para cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 67 gün adlî para cezasına, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 56 gün adlî para cezası yerine 55 gün adlî para cezasına hükmedilmesi ve 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği suç tarihi itibariyle bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının alt sınırının 100,00 TL olduğu hâlde 20,00 TL’den çevrilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştürIII. KARAR1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,2. Hükümlüler Can Muhammet ve Cengiz Han Meriç hakkında verilen Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2025 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,5271 sayılı Kanun’un 309/4-b maddesi uyarınca hükümlülerin kazanılmış hakları dikkate alınarak gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde karar verildi.