vasi atanması istemiyle ilgili yetki uyuşmazlığında, kısıtlının yerleşim yerinin silivri olarak tespit edilmesi üzerine silivri 2. sulh hukuk mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi kararı.

Vasi atanması istemiyle ilgili yetki uyuşmazlığında, kısıtlının yerleşim yerinin Silivri olarak tespit edilmesi üzerine Silivri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi kararı.

Özet: Bu hukuki belge, kısıtlı adayı için vasi atanması istemiyle ilgili olarak Silivri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Terme Sulh Hukuk Mahkemesi arasında ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözümlemekte olup, kısıtlının dava tarihi itibarıyla Silivri/İstanbulda ikamet ettiğinin belirlenmesi üzerine, uyuşmazlığın Türk Medeni Kanununun ilgili maddeleri uyarınca Silivri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğine kesin olarak karar vermiştir.

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : ████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Silivri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .... Mahallesi .... ..../Samsun olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Terme Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.09.2025 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayı hakkında Silivri 1. Aile Mahkemesinin ████████ D.iş sayılı dosyasından gizlilik kararı bulunduğu, yapılan adres araştırması neticesinde, kısıtlı adayının adresinin İstanbul ili .... ilçesinde olduğunun tespit edildiği, ancak gizlilik kararı nedeniyle açık adresinin dosya içerisinde fiziki olarak yer alan Silivri 1. Aile Mahkemesinin 01.09.2025 tarihli ve ████████ D.iş sayılı yazılarından alınabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Silivri/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Silivri 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Silivri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.