İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, haksız fiilden kaynaklanan trafik kazası sonucu oluşan maddi hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti tazminat davasında davalı sürücünün %100 kusurlu bulunduğu bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir.
Özet: Maddi hasarlı bir trafik kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacı araca davalıya ait kamyonun geri gelirken çarpmasıyla meydana gelen hasardan kaynaklı olarak araç hasarı, değer kaybı, araç mahrumiyeti tazminatları ve eksper ücretlerinin ödenmesini talep etmiş, bilirkişi raporu kazada davalı kamyon sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu belirlemiş, davalı ise zararın zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
T.C.
İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:████████ EsasKARAR NO :████████DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:█████/2024KARAR TARİHİ:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.01.2024 günü saat 09:20 sıralarında İstanbul, ... İlçesi, ... Mevkiinde davalı Şirkete ait ve davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı tarafik kazası meydana geldiği, 12.01.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, bu kazanın meydana gelmesinde davalı ..., geri gelirken, müvekkil araca çarptığından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nu 67/b maddesini ihlal ettiğinden tam ve tek kusurlu olduğu, kaza neticesinde müvekkilin ... plakalı aracın arka tarafı tamamen hasarlandığı tüm bu nedenlerle yapılacak yargılamada müvekkilin alacağının semeresiz kalmaması ve alacağının güvence altına alınması için trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın tescil kaydına ve davalılar ... Taş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Ve ... adına başkaca taşınır ve taşınmaz olması durumunda taşınırların tescil kaydına, taşınmazların ise tapu kayıtlarına ve 3. kişilerde bulunan hak ve alacakları üzerine İİK 257 vd. maddeleri gereğince İhtiyati Haciz Şerhi konulmasına, Davacı müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL alacağın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, Talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait ... plakalı aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, Müvekkile ait ... plakalı aracın 12.01.2024 tarihinde geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucu meydana gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilin araç mahrumiyet tazminatı için HMK m.107 gereğince şimdilik, 7.000,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, Müvekkilin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, Müvekkilin aracında meydana gelen hasarın sorumluluğu ve kusur tespiti yapılması amacıyla kusur bilirkişisine ödenen kusur rapor hizmeti ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, davalıların dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan müvekkil şirket aracı ... Poliçesi Ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumlukluk Sigorta Poliçesi kapsamında ... A.Ş. ' ye sigortalandığını, Bahse konu hasarın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkili şirketin yerli ve yabancı müşterilerine yüksek standartlarda ‘’ulusal ve uluslararası kara yolları taşımacılığı ‘’ hizmeti sunduğunu, Davalı müvekkil şirkete ait ... plakalı araç, kaza tarihini kapsayacak şekilde ... A.Ş. 'nin 21.08.2023 başlangıç tarih ve T-...-0-0 poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında olduğunu, değer kaybı gerçek zararlar arasında yer aldığından ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası karşı araçta meydana gelen gerçek zararlar limit dahilinde teminat altına alındığından dolayı değer kaybı poliçe teminatı kapsamında olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. İddia ve toplanan deliller kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu █████/2024 tarihli raporunda özetle;"1- KUSUR DURUMU DEĞERLENDİRİLMESİ NETİCESİNDE ;A - ... plakalı kamyon sürücüsü ...'nın maddi hasarlı dava konusu trafik kazasında Ve 100 (yüzde yüz) oranında asli derecede kusurlu olduğu,B - ... plakalı belediye otob ...'ın maddi hasar ile neticelenen trafik kazasında kusursuz olduğu ,Dava konusu trafik kazasında Mahkemenizin ara kararı doğrultusunda kusur oranı tespiti yapılmış ise de, 6754 sayılı bilirkişi kanunu 6. Maddesi kapsamında Bakanlık tarafından 07.09.2020 tarihli bilirkişilerin uyacağı rehber ilkelerin 27. Maddesi gereği (asli kusurlu, tali kusurlu, kusur oranı, müterafık kusur ve hatır taşıması durumu) tespiti Hakim yetkisindedir.2- MADDİ HASAR YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRME NETİCESİNDE:a) Kaza tarihindeki piyasa koşullarına göre ... plakalı araçta oluşan toplam hasarın KDV dahil 16.620,60-TL tutarında olabileceği,b) Davacının aracında sağ arka sacın daha önce hasarlanmamış olduğu kabulü ile, dava konusu trafik kazası sonucunda oluşan hasar neticesinde kaza tarihinde ikinci el araç piyasasında 21.000,00-TL değer kaybı oluşabileceği,c) Onarım için gereken 2 günlük süre boyunca araçtan mahrum kalma bedelinin KDV dahil 8.170,00-TL olabileceği" şeklinde görüş bildirildiği görüldü.Tarafların rapora karşı beyan ve itirazlarının değerlendirilerek ek rapor tanzimi için dosyanın yeniden bilirkişi heyetine tevdine karar verildiği, bilirkişi heyetince sunulan █████/2026 ek raporda özetle;"1- Sürücüler tarafından düzenlenmiş olan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, 15.01.2021 tarihinde saat 13:00 sıralarında İSTANBUL ili ... ilçesi ... Mahallesi içinde ... bulvarı üzerinde dönel kavşak içinde dönüş yapmakta olan ... plakalı aracın sağ yan kısmıyla, bulvar üzerinde düz seyirle kavşağa kayılan sürücü ... yönetimindeki olan ... plakalı aracın sağ ön-köşe kısımlarının çarpışması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmaktadır.2- Kök raporumuz sonrasında ... dosyaya alınan ... PLAKALI ARACIN (A-125) 2024 OCAK AYI TOPLAM HAKEDİŞ TUTAR TABLOSU uyarınca aracın günlük hak mahrumiyeti hesaplanacaktır.3. Kazalı araç çalışmadığı süre boyunca yakıt, bakım, ölü km vb durumlar oluşmayacağı değerlendirilmiştir.4. Tabloya göre aracın Ocak ayında hak ettiği kalemler şöyledir: Sabit ödeme 177.063,14 TL +Toplam Performans 90.025,53 TL =TOPLAM 267.088,67 TL5- Bu durumda araç için günlük mahrumiyet bedeli 267.088,67 TL / 30 gün = 8902,95 TL olarak hesaplanmaktadır.6- Dava konusu ... plaka numaralı aracın bu kazada oluşan hasarının onarımı için tedarik süresi vb. dahil 2 gün makul onarım süresi gerekebileceği değerlendirilmiştir.7-Aracın onarımı için gereken 2 gün boyunca yoksun kalınan araç bedeli 17.805,90-TL olmaktadır." şeklinde görüş bildirildiği görüldü.Dava ve cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, kaza tespit tutanakları, hasar dosyası, fotoğraflar ve tüm dosya kapsamının yapılan incelemesinde.; davanın, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı, hasar bedeli ve araç mahrumiyet tazminatı talebine ilişkin olduğu, davacıya ait ... plakalı araç ile davalının sigortalısı ... plakalı aracın █████/2024 tarihinde kazaya karıştıkları, kaza sonucu davacının aracında hasar meydana geldiği, davacının işbu dava ile değer kaybı, hasar ve araç mahrumiyeti tazminatı talebinde bulunduğu, mahkememizce tarafların kusur durumları ile davacının aracında meydana gelen değer kaybı, hasar bedeli ve araç mahrumiyet miktarının tazmini amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, düzenlenen bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğu gibi davacıya ait araçta oluşan değer kaybı, hasar bedeli ve araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihi itibari ile tespit edildiği, bilirkişi raporunun gerekçeli, denetlenebilir ve hüküm kurmaya elverişli olması nedeniyle mahkememizce hükme esas alındığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile, 17.850,50 TL hak mahrumiyeti bedeli ile 1.000,00 TL Değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,2-Alınması gerekli 1.219,37-TL karar ve ilam harcından 427,60-TL peşin ile 200,00-TL tamamlama harcın mahsubu ile geriye kalan 591,77-TL eksik harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafça başlangıçta yapılan 916,00-TL yargılama gideri ile yargılama aşamasında yapılan 11.801,90-TL masraf olmak üzere toplam 12.717,90-TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 17.850,50-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,6-3.800,00-TL Arabuluculuk ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,Dair. Miktar itibariyle yasa yolu kapalı kesin olarak davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2026Katip ... Hakim ...