Yargıtay, tapu malikinin veraset ilamı eksikliği ve davacı Hazinenin mirasçılık ispatı gerekliliği nedeniyle temyiz öncesi eksikliklerin giderilmesi için dosyayı geri çevirdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, dava konusu taşınmazın kayıtlı malikine ait veraset ilamının dosya içeriğinde bulunmadığı ve davacı hazinenin bu mirasçı olduğuna dair belgesinin olup olmadığı veya bu konuda bir dava açıp açmadığı hususlarının açıklığa kavuşturulması gerektiği tespit edilmiştir; bu önemli eksiklikler giderilmeden temyiz incelemesine geçilemeyeceği anlaşıldığından, dosya gerekli araştırmaların yapılması ve belirtilen hususların tamamlanması amacıyla hükmü veren mahkemeye geri çevrilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu ... ili, Merkez...Mahallesi 5 38... parsel (ifrazen 31 87... ve 7 parsel) sayılı taşınmazın kayıt maliki ... ...nun veraset ilamının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla davacı Hazinenin, kayıt malikinin mirasçısı olduğuna dair veraset ilamı varsa bunun temini, yok ise, davacı Hazine tarafından açılan dava olup olmadığının araştırılarak sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!