7. Ceza Dairesi, 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununa Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Sonrası Denetim Süresinde Suç İşlenmemesi Nedeniyle Davanın Düşmesi Kararını Onayan İçtihat.
Özet: Petrol Piyasası Kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı uyarınca uygulanan 5 yıllık denetim süresinde kasıtlı bir suç işlenmediğinin tespiti üzerine, ilk derece mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılmasıyla kamu davasının düşmesine ve dava konusu eşyanın müsaderesine hükmedilmiş; katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz başvurusu, mahkemenin yargılama sürecinde ve kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, söz konusu hüküm onanmıştır.
7. Ceza Dairesi         ███████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Denetim süresinde kasıtlı suç işlemediğinden kamu
davasının düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi ve sanığın denetim süresi içinde suç işlemediğinin tespiti üzerine 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine ve dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesinde, hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık
görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!