8. Hukuk Dairesi, kadastro davasında taşınmazların orman vasfı tesciliyle ilgili önceki bozma kararındaki maddi hataları düzeltti.
Özet: Kadastro davasında, ilk derece mahkemesinin şahıslar adına tescile karar verdiği parsellerin orman vasfında olduğu iddiasıyla Orman İdaresi tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, üst mahkeme bu kısımların orman içi açıklık vasfında olması nedeniyle davanın kabulü gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını bozmuştu; ancak, bozma ilamının yazımı sırasında maddi hatalar (kabul/ret ifadelerinin yanlış yazılması ve parsel eksikliği) yapıldığı davacı vekilinin karar düzeltme talebiyle anlaşılmış ve üst mahkeme, kendi önceki kararındaki bu hataları düzelterek ilk derece mahkemesi kararının düzeltilmiş haliyle bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştirDavacı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro çalışmaları sırasında, ... ili .. ilçesi .. köyü çalışma alanında bulunan 1 01... , 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar, dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazların orman vasfında olduğunu belirterek, Hazine adına orman vasfıyla tesciline karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, 22.10.2021 tarihli fen bilirkişisi raporu ekindeki krokide 1 01... /A, 3/A, 4/A ve 5/A olarak gösterilen bölümlerin orman vasfıyla Hazine adına tesciline, aynı krokide 2/B ile gösterilen kısmın ... mirasçıları adına, 3/B1 ve 3/B2 ile gösterilen kısımların ... mirasçıları adına, 4/B ile gösterilen kısmın ... adına, 5/B ile gösterilen kısmın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından reddedilen kısımlara yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dairemizin 09.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi tarafından şahıslar adına tescil hükmü kurulan taşınmaz bölümlerinin orman içi açıklık vasfında olması nedeniyle bu bölümlere ilişkin olarak da davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Ne var ki; ilamın yazımı sırasında maddi hata sonucunda, ilamın 2. sayfasının 4. paragrafında, "davanın reddine" yazılması gerekirken "davanın kabulüne", ilamın 3. sayfasının 2. paragrafının 4. cümlesinde "davanın kabulüne" yazılması gerekirken "davanın reddine", ilamın 3. sayfasının 2. paragrafının 5. cümlesinde "davanın reddi" yazılması gerekirken "davanın kabulü" yazılması, ayrıca bozma ilamı içeriğinde şahıslar adına tescil hükmü kurulan taşınmaz bölümlerinin orman içi açıklık vasfında olması nedeniyle bu bölümlere yönelik olarak davanın reddi gerektiği hususu açıklanmasına rağmen, ilamın son paragrafında taşınmazın 3/B2 bölümünün yazılmaması doğru olmamış, yapılan yanlışlık bu seferki incelemede anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; Dairemizin, 09.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin, 09.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamının 2. sayfasının 4. paragrafındaki, "...davanın kabulüne..." ibaresinin yerine "...davanın reddine", ilamın üçüncü sayfasının 2. paragrafının 4. cümlesinde "...davanın reddine..." ibaresinin yerine "...davanın kabulüne...", ilamın 3. sayfasının 2. paragrafının 5. cümlesinde "...davanın kabulü ..." ibaresinin yerine "...davanın reddi" ibaresinin yazılmasına, ilamın son paragrafındaki "...1 01... parselin (B1)..." ibaresinden sonra gelmek üzere "...(B2)..." ibaresinin yazılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bu şekilde BOZULMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.