Ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararı sonrası Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi.
Özet: Ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan hatalı kurulum nedeniyle ödenen kaçak elektrik bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesinin sözleşmeyi hasılat kirası olarak değerlendirip görevsizlik kararı vermesi üzerine istinaf incelemesiyle bu kararın kaldırılarak asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunun belirtilmesi sonucu, mahkeme, istinaf ilamına uyarak davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine ve dosyanın Antalya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026I.İDDİANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında "... Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme kapsamında hatalı kurulum nedeniyle müvekkil davacı tarafından ...'a ödenen kaçak elektrik bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin ... TL takip tutarı üzerinden devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile birlikte ödenmesine ve takibin devamına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇDava, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı ilam ile taraflar arasındaki ''... sözleşmesi" başlıklı ... yürürlük tarihli 5 yıl süreli, süre sonunda mutabık kalınması durumunda 5 yıl daha uzaması öngörülen sözleşmenin hasılat kirasına müteallik olduğundan bahisle sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu kabul edilerek davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın istinafı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve .../... E- .../... K sayılı ilamında "...Mahkemece hatalı değerlendirme sonucunda taraflar arasında hasılat kira sözleşmesi bulunduğu kabul edilerek, davaya bakmakla sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile dosyanın sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi yerinde olmamıştır. Davacı ...'nin tacir olmadığı gözetilerek ( davacı ...'nin dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden bu husus Dairemizce değerlendirilmemiştir. ) davaya bakmakla asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gözetilerek bir karar verilmelidir. İzah olunan gerekçeler karşısında, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-a.3 maddesi gereğince kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. " şeklindeki gerekçe ile davaya bakmakla görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu belirlendiğinden, usul ekonomisi uyarınca ayrıca duruşma günü tayin edilmeksizin istinaf ilamı doğrultusunda aşağıdaki şekilde görevsizlik hükmü kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,2-Davaya bakmaya Antalya Asliye Hukuk Hukuk Mahkemesinin GÖREVLİ OLDUĞUNA,3-6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ANTALYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Varsa artan gider avansının dosyasına AKTARILMASINA,İki haftalık süre içinde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunulmaması halinde mahkememizce re'sen davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine, 4-6100 sayılı HMK'nın 331. maddesi gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin görevli mahkemeye gönderilmesi halinde görevli mahkemece değerlendirilmesine; davaya bir başka mahkemede devam edilmemesi halinde dava açılmamış sayılacağından yargılama giderlerinin mahkememiz dava dosyası üzerinden KARARA BAĞLANMASINA, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır