Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacakları taleplerini reddeden kararı onadı.
Özet: Davacının kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile yıllık izin ücreti alacakları talebiyle açtığı davanın yerel mahkemece reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendiren yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin yerel mahkeme tarafından doğru bir şekilde takdir edildiğini, kararın hukuki gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğunu ve temyiz itirazlarında haklı bir neden bulunmadığını belirterek, yerel mahkemenin davayı reddeden kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.