Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, iş mahkemesince reddedilen cezai şart ve eğitim gideri alacağı davasına dair temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onayan hukuki değerlendirmesi.
Özet: Davacı tarafından, iş ilişkisinden kaynaklanan cezai şart ve eğitim gideri alacaklarının tahsili istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesi üzerine davacı vekilince temyiz başvurusunda bulunulmuştur; Yüksek Mahkeme, temyiz incelemesi neticesinde dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir hata veya eksiklik bulunmadığına hükmederek, yerel mahkemenin usul ve yasalara uygun olan kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, cezai şart ile eğitim gideri alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.