Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi nedeniyle kaybolan çekin iptali davasını kabul eden ve karara bağlayan hükmü.
Özet: Davacı, yetkili ve son hamil olduğu belirli bir çekin kaybolduğunu beyan ederek, Türk Ticaret Kanununun kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkin hükümleri uyarınca mahkemeden çekin iptalini talep etmiş; mahkeme ise, davacının beyanları, çekin detaylı bilgisini sunması, usulüne uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar ve yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde üçüncü şahıslardan herhangi bir itiraz veya çekin geri gelmemesi gibi delilleri değerlendirerek, iptal için gerekli şartların oluştuğuna karar vermiş ve davayı kabul ederek söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bir adet çek alacağına karşılık olarak aldığını, çekin yetkili ve son hamilinin davacı olduğunu, keşidecisinin ..., lehtarının ... olduğu, ... Çek Seri Numaralı çeki davacının zayi ettiğini, çekin kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile tensiple birlikte ticaret sicil gazetesine ilan için müzekkere yazılmasına, öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin olarak icraya konulmamasına, konulmuşsa icra takibinin durdurulmasına, keşidecisinin ..., lehtarının ... olduğu ... Çek Seri Numaralı çekin TTK M. 651 ve devamı gereğince iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyenin gönderilerek taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL peşin harçtan başlangıçta alınan ... TL peşin harcın mahsubu ile eksik ... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır