Ücret farkı alacağı talepli davada yerel mahkemece verilen red kararının, Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda onanması.
Özet: Davacı tarafın ücret farkı alacağı talebiyle açtığı davada, yerel mahkeme isteğin reddine karar vermiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir; Yargıtay ise, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın usul ile kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (BEYOĞLU 2 İŞ)
DAVA :Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.