Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi olan çeklerin iptali talebiyle açılan davada keşidecinin dava hakkı olmaması ve evrakın çek vasfı taşımaması gerekçeleriyle davanın reddine ilişkin kararı.
Özet: Davacı tarafından yıkanma sebebiyle zayi olduğu ileri sürülen dört adet çekin iptali talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, mahkeme; Türk Ticaret Kanununa göre çek keşidecisinin iptal davası açma hakkı bulunmaması ve zayi olduğu belirtilen belgelerin zorunlu unsurları taşımayarak çek vasfında olmaması gerekçeleriyle davanın reddine karar vermiştir.
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.Ankara Batı2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████HAKİM :KATİP DAVACI :DAVALI :DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 22.06.2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde .... seri numaralı, .... seri numaralı, .... seri numaralı, .... seri numaralı 4 adet çekinin yıkanması nedeniyle zayi olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., █████████E., ██████████K.). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ... e-imzalı Hakim ...e-imzalı