Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin icra takibinin durdurulması ve borçlu olunmadığının tespiti yönündeki hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Davacı tarafından icra takibinin durdurulması ve borçlu olunmadığının tespiti istemiyle açılan menfi tespit davasında yerel mahkemenin davacı lehine verdiği kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görmeyerek ve kararı usul ve kanuna uygun bularak davalının tüm temyiz itirazlarını reddedip yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, icra takibinin durdurulmasına ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.