İş Mahkemesince kısmen kabul edilen ücret ve fazla çalışma alacağı davasında davalı vekilinin temyiz talebi Yargıtay tarafından reddedilerek yerel mahkeme hükmü onanmıştır.
Özet: Davacı tarafından açılan ücret ve fazla çalışma alacaklarına ilişkin davada yerel mahkemenin talebi kısmen kabul eden kararının, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay dosyayı incelemiştir. Yargıtay, yerel mahkeme kararının delil takdiri ve kanuni gerekçelerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, ücret ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!