Yargıtay, davalılardan bazılarının vekili olduğunu iddia eden ancak vekaletname sunmayan avukat nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Duruşmalara avukat olduğunu iddia ederek katılım sağlayan bir şahsın, yargılama aşamasında davalılar vekili olarak hareket etmesine rağmen, ibraz ettiği bir vekaletname bulunmadığı için bu kişinin gerçekten avukat olup olmadığı ve hangi davalıları temsil ettiği netlik kazanamamıştır; bu belirsizliğin giderilmesi ve hukuki temsilin usulüne uygun olarak belgelendirilmesi amacıyla, dosya, söz konusu avukat olduğu beyan edilen kişiden temsil ettiği davalıları açıkça gösteren vekaletnamenin alınarak dosyaya eklenmesi için ilgili yerel mahkemeye iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I Avukat olduğunu beyan eden ... adlı kişinin, yargılama aşamasında, davalı ... dışında kalan diğer davalılar vekili olarak duruşmalara katılmışsa da bu kişinin avukat olup, olmadığı, avukat ise hangi davalıların vekili olarak duruşmalara katıldığı vekaletname sunulmadığı için tespit edilememiştir. Bu nedenle avukat olduğunu beyan ederek duruşmalara katılan ...'tan hangi davalı ya da davalıların vekili olduğunu gösterir vekateletname alınıp, eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.